Pages Menu
Categories Menu

Kupno mieszkania na kredyt a wynajmowanie

Kupno mieszkania na kredyt a wynajmowanie

Dowody bardziej uogólnionej odmowy dłużej podporządkować amerykańskiej potęgi ograniczeń wynikających z prawa międzynarodowego i instytucji było już widoczne w dokumencie strategii bezpieczeństwa narodowego opublikowanym przez Biały Dom we wrześniu 2002. To podsumowuje kilka wypowiedzi prezydenta George’a W. Busha, między 20 września 2001, a 01 czerwca 2002. po pierwsze, przewiduje, że od USA „nie mogę pozwolić nasi wrogowie uderzyć pierwszy” to „, jeżeli będzie to konieczne, działać zapobiegawczo” i to „, nawet jeśli pozostaje niepewność co do czasu i miejsca atak wroga. „

Po drugie jednak, KSW podnosi jeszcze bardziej dalekosiężne rację: „Podczas gdy Stany Zjednoczone będą nieustannie starać się zdobyć poparcie międzynarodowego comÂmunity”, prezydent Bush powiedział, „nie zawaha się działać samodzielnie, jeśli to konieczne, wykonywać naszą obrona konieczna działając zapobiegawczo przeciw takim terrorystów, aby zapobiec ich krzywdy wobec naszego narodu i naszego kraju. ” Wzięte razem, te dwie tezy wydają się jasno określić nie tylko szeroko rozszerzoną koncepcję samoobrony (która w epoce broni masowego rażenia i terroryzmu, mogą być nieuniknione), ale także nieograniczoną USA prawo do decydowania za siebie, czy warunki istnieją warunki wykonywania tego prawa w dowolnym miejscu na świecie. Taka doktryna nie jest propozycja nowego prawa międzynarodowego, ponieważ sama US byłoby niechętnie przyznają takiej nieograniczonej wzajemne prawo do wniesienia skargi do jakiegokolwiek innego państwa. To jednak, sformułować zasadę, że nadane przez Tukidydesa do Aten w jego postępowania wobec Melos, na bezczelnego podwójne standardy, które Yale Profesor Harold Koh nazwał „najbardziej zjadliwy szczep amerykańskiej wyjątkowości”.

Więcej informacji można znaleźć na prawie międzynarodowym

Artykuł napisany przez: